July 23, 2012
Scissors Stuck
Dando continuidade à série de histórias em quadrinhos digitais criadas pelo artista Berni (iniciada com Stuck at the Lips), apresento aqui aquele que eu considero o seu melhor trabalho, originalmente publicado no grupo Girls Stuck Together. O que acho particularmente especial nessa série é o fato de (ao contrário de boa parte do material selecionado para as postagens desse blog) ter sido criada única e exclusivamente para expressar o fetiche por pessoas presas uma a outra, nada mais além disso. A materialização explícita de uma fantasia, direta e sem subterfúgios. Daí o despojamento dos cenários e demais detalhes estéticos não diretamente ligados ao que realmente importa: as duas mulheres grudadas uma a outra. O resultado é incrivelmente sensual e excitante, atingindo diretamente o âmago de qualquer apreciador do togetherness fetish. Volto a agradecer o Berni por prestigiar o blog, torcendo para que dê continuidade à série com novos e fascinantes desdobramentos.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
linkwithin
Excelente história. Nada tenho a acrescentar à tua desrição excepto que adorei a simplicidade e eficácia desta ideia. Muito bom mesmo.
ReplyDeleteFascinante, não? Eu tenho tentado convencer Berni a criar uma continuação para esse cenário... talvez algo tipo "um mês depois". Mas antes disso ainda há mais material dele pra ser postado aqui. ;)
DeleteTenho uma dúvida cuja a resposta, para além da curiosidade que me sucita, puderá ser interessante para outros que não conheçam tão bem o togetherness. Sugeres "um mês depois"... Encontra-se fascínio no desconforto ou simplesmente não o consideras? Refiro-me não só ao descomforto resultante da posição das duas personagens, mas também às suas necessidades fisiológicas (como ir à casa de banho)e sociais (serem vistas por alguém, faltarem a certas obrigações). Se calhar, estou a pensar demais no assunto pois nem todas as emoções se explicam racionalmente, mas questiono-me sobre isso e lembrei-me de perguntar.
ReplyDeleteLembrando sempre que existem dois tipos de fantasias: as cabíveis de serem realizadas e as que só funcionam na imaginação (essas últimas, no fundo, nem seriam satisfatórias se realizadas de fato, mas falo mais a respeito disso no texto "sobre mim"). Claro que a permanência de uma condição de togetheness (qualquer tipo) causaria desconforto, desespero e, no limite, deterioração da própria saúde física, mas no domínio da fantasia, da imaginação, as coisas são felizmente mais simplificadas. Não é diferente de assistir um filme ou ler um livro qualquer onde o interesse do leitor está justamente na situação dramática que os personagens vivem, drama esse que nós apreciamos sem culpa justamente por saber que é fictício. E, na ficção, permite-se algumas quebras na verosimilhança para efeito dramático.
DeleteDito isso, não seria interessante saber se as garotas criaram um sistema adequado para as necessidades fisiológicas? Ou, talvez contrariando as expectativas, inventaram formas de cumprir as obrigações sociais e de trabalho mesmo unidas? Digamos um cenário de comédia negra nonsense (afinal o cenário JÁ É nonsense) em que elas se tornam celebridades de mídia devido a sua condição, indo a talk-shows e vendendo os direitos de sua história para o cinema? (pensando bem, talvez nem seja tão nonsense no mundo de hoje).
Enfim, fantasias. Claro que nada impede que um cenário assim seja (semi)realizado segundo a mesma lógica de outras formas de fetiche, como o SM. Nas relações entre dominadoras(eres) e submissos(as) são estabelecidas regras claras para realização das fantasias. Sei de casais que vivem uma relação em que uma das partes se comporta como escravo diariamente, vinte e quatro horas por dia, de forma plenamente consensual (pode ser interrompida a qualquer momento mediante sinais previamente combinados), porém guardando toda a aparência de verdadeira servidão, afinal, pra que a fantasia seja satisfatória, o submisso tem que se sentir escravo e o dominador precisa manter a ilusão de que é dono de outra pessoa. Não vejo porque um contrato íntimo semelhante não poderia ser praticado no togetherness. Um exemplo: duas pessoas poderiam fechar um acordo de permanecerem unidas durante todo um final de semana, num lugar pré-determinado. Também pode ser combinado que para ir ao banheiro a união pode ser temporariamente interrompida se for o caso (a não ser que usar o banheiro juntos seja mais um ingrediente da fantasia e que ambos apreciem). Várias coisas podem ser tentadas. Eu soube, recentemente, que se tornou moda em alguns lugares da Europa duas garotas permanecerem algemadas juntas numa balada como forma de selar um compromisso.
Enfim, sendo consensual vale tudo, por mais aparentemente incômodo ou agressivo. E , se for só na imaginação, fora do mundo real, aí vale tudo mesmo! =)
Togetherness fetish, you are by far one of the most unique and philosophical accounts i have ever seen,you keep doing this stuff man, cause you rock!
DeleteObrigado pelo esclarecimento.
ReplyDeleteGostei muito
ReplyDeleteGostei muito
ReplyDelete